Wikitoria


<posts mais recentes>

  • IE9, será?...
  • Mais Flash 10.1 no Nexus One...
  • Mini-golfe patrocinado...
  • Apresentação HTML5...
  • Cinder...
</posts mais recentes>

<posts populares>

    • Jogos 3D na web sem plugins alienígenas
    • Governo alemão recomenda substituir Internet Explorer por navegador alternativo
    • Gordon: runtime para flash (.swf) em Javascript
    • Quebração de gelo geek: com que fonte você programa?
    • HTML 5: Another World
</posts populares>

<tags>

3d actionscript android apple Arte arte generativa as3 bizarrices busca chrome data-visualization desenvolvimento desktop favoritos flash fwa gadgets geo-mapping google html5 ide iphone javascript jogos mac mapas microsoft microsoft surface mobile multi-touch navegadores nexus one prêmios processing programação quake ria segurança silverlight Tecnologia tendências video webgl xhtml youtube
</tags>
« Droid ou iPhone?
Mais auto-complete »

Será o adeus do HTTP?

Se a tecnologia pegar, um dia lembraremos com nostalgia das letrinhas http://, para as quais talvez andemos olhando algumas dezenas de vezes a cada dia. O Google, sempre o Google, tem uma proposta de novo protocolo para substituir o hypertext transfer protocol: SPDY (presume-se, obviamente, que a pronúncia seria speedy). Já há implementações experimentais de um cliente (sobre o navegador de código aberto Chromium, base do Chrome), e servidor. Confira no site do Chromium.

As principais novidades em relação ao HTTP seriam, segundo a página do projeto, a compressão dos cabeçalhos, a priorização de pedidos e múltiplos canais de transferência (não haveria limite de conexões por cliente como hoje) – tudo com o intuito de reduzir o tempo de carregamento das páginas -.

Capture
Resultados preliminares apontam redução relevante.

Bookmark and Share
Tags: chrome, chromium, google, http, internet, protocolos, spdy, web
Publicado em Tecnologia | 2 Comentários »

    2 comentários para “Será o adeus do HTTP?”

    1. cae disse:
      dezembro 10, 2009 às 7:33 am

      Que medo, isso significaria um protocolo com maior flexibilidade de controle provavelmente, matando nosso capenga, mas ainda descentralizado http. Ou estou falando besteira? Provavelmente um procolo que consiga ter total controle na suas conexões P2P. Que medo, I fear google! :)

    2. Pedro Moraes disse:
      dezembro 10, 2009 às 6:57 pm

      @cae não, não me parece. apenas deixa mais poder para o cliente criar múltiplos requests simultâneos e o carregamento ficar mais rápido. O lance de criptografar (SSL) em todos os casos é positivo.

    Deixe um comentário

    Clique aqui para cancelar a resposta.


    Eu sou oonn