<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wikitoria &#187; apple</title>
	<atom:link href="http://blog.wikitoria.com.br/tag/apple/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wikitoria.com.br</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 22:24:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Flash Player 10.1 no Nexus One</title>
		<link>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/flash-player-10-1-no-nexus-one</link>
		<comments>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/flash-player-10-1-no-nexus-one#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:59:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Moraes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[flash 10.1]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>
		<category><![CDATA[nexus one]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikitoria.com.br/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[Uma questão que se coloca desde a negativa da Apple para o Flash nas linhas iPhone/iPad é de se, realmente, o desempenho desse player é tão ruim que o tornaria impraticável para essas plataformas. Bem, eis aí uma prova de que a nova versão do flash, já disponível para a plataforma Android, consegue um resultado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uma questão que se coloca desde a negativa da Apple para o Flash nas linhas iPhone/iPad é de se, realmente, o desempenho desse player é tão ruim que o tornaria impraticável para essas plataformas. Bem, eis aí uma prova de que a nova versão do flash, já disponível para a plataforma Android, consegue um resultado respeitável no Nexus One, da Google:</p>
<p><object width="640" height="360"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=9596010&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=9596010&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="640" height="360"></embed></object></p>
<p>
Vale lembrar que o Nexus One é equipado com o processador <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(processor)">Snapdragon</a>, o que o torna mais veloz do que a maioria dos seus concorrentes da plataforma Android e que o iPhone 3G. Se o <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A4">A4</a>, processador da própria Apple que equipará o iPad, contudo, tiver desempenho inferior a ele, vexame. Não deve ser o caso e, assim, a desculpa estará desconstruída.</p>
<p>via <a href="http://www.bytearray.org">bytearray.org</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/flash-player-10-1-no-nexus-one/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trabalhar é chato, vamos jogar</title>
		<link>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/trabalhar-e-chato-vamos-jogar</link>
		<comments>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/trabalhar-e-chato-vamos-jogar#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 02:39:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Moraes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[diversão]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[jogos]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[user experience]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikitoria.com.br/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[Se tiver de apostar entre duas tecnologias concorrentes, não hesite: vá pela mais divertida.
Alguém aí pode gostar de trabalho &#8211; cri&#8230; cri&#8230; cri&#8230; -, mas dificilmente alguém se sente mais confortável, convenhamos, num tipo de ambiente formal e monótono que sempre caracterizou os ambientes de trabalho do que se sente em casa ou entre amigos. É notável a transformação [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Se tiver de apostar entre duas tecnologias concorrentes, não hesite: vá pela mais divertida.</strong></p>
<p><strong><span style="font-weight: normal;">Alguém aí pode gostar de trabalho &#8211; cri&#8230; cri&#8230; cri&#8230; -, mas dificilmente alguém se sente mais confortável, convenhamos, num tipo de ambiente formal e monótono que sempre caracterizou os ambientes de trabalho do que se sente em casa ou entre amigos. É <a href="http://www.thisaintnodisco.com/" target="_blank">notável </a>a transformação dos ambientes de trabalho em ambientes divertidos, informais e confortáveis (com isso, parece, tendem a diluir-se também as barreiras psicológicas entre trabalho-vida pessoal e, bem, as pessoas parecem aceitar a idéia de que têm de trabalhar o tempo todo. Mas isso é outro assunto&#8230;).</span></strong></p>
<p>Então, ok, trabalho é chato. Diversão é legal. Vamos analisar embates recentes, apostas tecnológicas que, vencedoras, valeram fortunas:</p>
<p><strong>iPhone vs. o resto</strong></p>
<p><strong> </strong>O iPhone, lembremos, entrou no mercado já com o Blackberry bastante consolidado, e com outros players fortes como Nokia. E hoje ocupa uma fatia de mercado incrível, comparável à da RIM, em torno dos 20% e, provavelmente, com mais lucratividade por usuário. O suposto coolness das coisas Apple e a devoção dos macmaníacos explicaria o sucesso? Bom, me parece que já deve haver bem mais donos de iPhone do que de Macs. No Brasil, pelo menos, daria isso como certo &#8211; há uma intersecção importante entre esses dois grupos, mas longe de um grupo (macmaníacos) conter o outro (donos de iPhone) -. Agora analise a AppStore, seus mais de 100 mil aplicativos. Uma maioria imensa de jogos ou aplicativos solenemente inúteis. Não sei por quantos meses o iFart, sim, isso mesmo, o iFart, foi o aplicativo mais vendido na AppStore dos EUA. Diversão, sabemos, é um conceito subjetivo. Então, se o iPhone tem algum papel em melhorar a produtividade do seu usuário, se ele é &#8220;útil&#8221;, em algum momento, há de ser, assumo, em proporções deveras tímidas. O pouco que faz de útil, de &#8220;trabalho&#8221;, faz com cara de diversão, amenizando o nosso trauma de infância roubada. Essencialmente, é um brinquedo. Já vi alguém, durante o expediente, lançando seu iPhone para a frente, e então trazendo-o lentamente para si enquanto rodava o dedo na tela: estava enrolando a carretilha &#8211; era um jogo de pesca &#8211; . Minutos depois, havia 3 outras pessoas fazendo o mesmo, numa cena, para mim, um bocado insólita.</p>
<p>Um adendo aqui: o Android vai ultrapassar o iPhone em mercado em um curtíssimo prazo. Aposto meu reino nisso, mas é assunto para outro texto.</p>
<p><strong>Mac vs Windows</strong></p>
<p>Ok, agora o Windows 7 é melhor e mais moderno que o Snow Leopard, chorem à vontade. Mas, é notório, desde o lançamento do Mac OS X a Apple tinha a dianteira no sistema operacional. É desnecessário comentar, por exemplo, o fiasco que foi o Vista. Por que então, depois de tantos anos contando com o sistema mais elegante e eficiente, seu hardware cheio de estilo e bem projetado, o ganho de mercado da Apple foi tão limitado? É claro que isso não quer dizer que a Apple não obteve sucesso, eles ganham dinheiro demais vendendo hardware, sua pequena fatia de mercado gasta muito mais dinheiro que os demais, paga por estar no clube. Mas o fato é que ainda há uma hegemonia absolutamente incontestável do Windows. Há uma série de explicações possíveis, e para cada mercado elas têm maior ou menor peso.</p>
<ul>
<li>Os preços da Apple, por exemplo, são absurdamente exagerados no Brasil mas, com alguma condescendência, digamos que são competitivos no mercado norte-americano.</li>
<li>Há menos opções de hardware, não há competição entre tantos fornecedores baixando os preços, etc. E o monopólio que a Apple mantém sobre o hardware necessário para adentrar seu clube privé é a chave de seus lucros, então não adianta esperar qualquer mudança por aqui.</li>
<li>A ladainha de sempre: incompatibilidades com as coisinhas do mundo corporativo, pacote Office e congêneres&#8230; Isso sempre foi apenas parcialmente verdadeiro.</li>
</ul>
<p>Por fim, e aqui faço o meu recado, durante todos esses anos a nobreza dos felinos da Apple não encantou um mercado em particular: aquele dos jogadores. Mesmo a aberração do Vista era uma plataforma incomparavelmente superior a qualquer Mac OS, para jogar. Entre disponibilidade de títulos e eficiência no uso do hardware, a bela peça de engenharia que foi o DirectX &#8211; superior ao OpenGL já se vão anos, e cada vez mais superior -, nenhum adolescente, nenhum geek jogador tardio, nenhum verdadeiro aficcionado por jogos cogitaria dispor de seu Windows. E, veja, o adolescente jogador com suas espinhas é, em geral, a última palavra em tecnologia de qualquer família mediana. Jogos são legais, o Mac OS X pode ter seu coolness, pode ser o hipster dos sistemas operacionais, mas NÃO É TÃO DIVERTIDO QUANTO O WINDOWS. Engulam essa, macmaníacos.</p>
<p><strong>Facebook vs outras redes sociais</strong></p>
<p>Com seus mais de 300 milhões de usuários ATIVOS, o Facebook dá um banho em todas as outras redes. Qual é o grande barato? Foi pioneiro nos aplicativos, e os aplicativos, são, fundamentalmente, brincadeiras. Jogos. Eles têm Farmville e Mafia Wars. That&#8217;s it.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/trabalhar-e-chato-vamos-jogar/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple lança Magic Mouse</title>
		<link>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/apple-lanca-magic-mouse</link>
		<comments>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/apple-lanca-magic-mouse#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:25:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Moraes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[gadgets]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikitoria.com.br/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[

Mais uma bola dentro, embora eu não tenha testado. Com as evoluções recentes dos touchpads, era o contraponto natural. Ponto para a Apple que, mais que inovar, faz antes ou melhor o óbvio.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.apple.com/magicmouse/"><img class="alignright size-full wp-image-43" title="magic mouse" src="http://blog.wikitoria.com.br/wp-content/uploads/2009/10/Capture1.JPG" alt="magic mouse" width="640" /></a></p>
<p>
Mais uma bola dentro, embora eu não tenha testado. Com as evoluções recentes dos touchpads, era o contraponto natural. Ponto para a Apple que, mais que inovar, faz antes ou melhor o óbvio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wikitoria.com.br/tecnologia/apple-lanca-magic-mouse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
